Ma quanto è insignificante Miss Italia?
Sicuramente si è fatta notare. Sì, ma solo per il nome, perché se non si chiamasse Edelfa, la nuova Miss Italia non l’avrebbe vista nessuno. Non mi è chiaro con quale criterio di giudizio sia il pubblico che la giuria abbiano valutato le bellezze nostrane, e nemmeno posso lamentarmi più di tanto perché in fin dei conti è piemontese, come me, ha 21 anni, come me, come me studia giurisprudenza ed è pure dell’acquario (quindi siamo perfino nate negli stessi giorni). Ma cavolicchio, non mi sembra personaggio tipicamente italiota, ha perfino quelle mascellone e nasoni da americana verace, non è italica nemmeno per i colori, i capelli scuretti e la pelle chiara. Non ha dei begli occhi, insomma secondo me uno per la strada oltre a notare che è alta, non si girerebbe a guardarla la seconda volta…Mah! Indubbiamente l’annata era sottotono, non che ci fossero delle ragazze incredibilmente belle (avete visto che “nasche”?), ma…non so? la 10? non era un po’ più caratteristica? la 5? la 89? mille volte più carine. Comunque, è da qualche anno che la vincitrice non è la più bella, a partire da Denny Mendez, che è noto perché è stata fatta vincere. Tipiche bellezze della Penisola? Ho i miei dubbi.
Aggiornamento: vedo che anche Paola ha postato su Miss Italia, e concludo che la valutazione dal punto di vista femminile è unanime. Erano meglio 10 e 89. Pazienza, sopravviveremo comunque.
Aggiornamento: anche chiaraaa su SmokingPermitted non ha risparmiato Miss Italia…Bellissimo post!
esatto, sopravviveremo cmq, però che tristezza!
Senza nulla togliete ovviamente a EDELFA (:S), ma trovo che ogni anno per qualche oscuro motivo facciano il possibile per non eleggere la più bella!
Io credo che una miss per essere eletta tale dovrebbe avere una bellezza particolare un nonsochè che ti ipnotizzi… invece le scelgono sempre molto somoglianti tra loro e molto somiglianti ad ex miss….
Comment by Guady — 20 September 2005 @ 2:00 pm
Perfettamente d’accordo: Cristina Chiabotto, da ieri sera ex miss, è, beata lei, la copia di Martina Colombari. Per quanto riguarda Denny Mendez, tengo a sottolineare che non ho nulla contro il colore della sua pelle, ma innanzitutto non mi pare che fosse la più bella del suo anno, in secondo luogo a parer mio non rispecchia i canoni estetici delle fanciulle del Bel Paese. Prendiamo positivamente però il fatto che la sua elezione si tratti comunque di un’apertura verso gli immigrati. Ma, scusate, l’elezione di quella che non so come si chiami ma leggeva che tempo fa da Fede, era un’apertura verso cosa?
Comment by Administrator — 20 September 2005 @ 2:30 pm
non ho seguito molto miss Italia, ho però visto la sfida fra Edelfa e un’altra ragazza….quando hanno detto che era meglio Edelfa ho cambiato canale perchè ritengo che fosse molto meglio l’altra…d’altronde anche la Goggi si è infuriata…e poi dicono che non sono raccomandate….
Comment by cucciolotta — 20 September 2005 @ 3:31 pm
in fondo ai concorsi di bellezza non vengono premiate mai delle bellezze “assolute”. del genere che un uomosi gira a guardarla per strada. è la regola non scritta per cui deve vincere la bella ragazza ma della porta accanto. chi di voi ricorda Adriana Sklenarikova? per me la donna più perfetta come fisico: una statua.
per non parlare della Bellucci, che non ha mai vinto concorsi… potremmo aprire un dibattito.
Comment by gianluca — 25 September 2005 @ 10:57 pm
beh, secondo me qui gian mettendo insieme sklenarikova e bellucci compie una specie di dissacrazione. e soprattutto se mettiamo insieme edelfa (ma anche tutte le miss italie varie) e la bellucci, peggio ancora…
Comment by Administrator — 26 September 2005 @ 8:39 am
ben detto Adri! E poi scusa Gianluca, allora perchè chiamarlo Miss Italia??! Quando potrebbe chiamarsi Miss bellezza della porta accanto?????!!!!!!!!!
Comment by Guady — 26 September 2005 @ 1:49 pm
io sono perfettamente d’accordo con voi sulle cose che mi dite.
ne faccio una questione molto materiale: una donna bellissima non è commercialmente spendibile: vestite la sklenarikova e tutti la vedranno nuda, la ragazza carina.. e vi guardano il vestito.
ma, in fondo… miss italia deve rappresentare la bellezza italiana, e le donne italiane hanno una bellezza non straordinaria, molto casereccia, molto da “ragazza della porta accanto”, penso ad amici e colleghi che dicono che le donne più belle al mondo le hanno viste in Turchia o in Russia, probabilmente Miss Russia deve avere dei canoni di belleza differenti dai nostri, ma qui entriamoin una polemica trita e ritrita…
Comment by gianluca — 30 September 2005 @ 12:15 am
no, ma gian! cavolicchio, edelfa che canoni di bellezza ha? e allora denny mendez? bellezza italiana casereccia?
Comment by Administrator — 30 September 2005 @ 8:19 am
ps tra parentesi anche l’elezione della Bela Trifolera (http://www.fieradeltartufo.org/news/news_item.asp?NewsID=7) è stata abbastanza insoddisfacente. Dopo la grande annata di Serena Gallesio (http://www.fieradeltartufo.org/eventi/trifolera.htm), quest’anno il livello delle concorrenti è sceso a livello pietoso…
Comment by Administrator — 30 September 2005 @ 8:27 am
ah, la foto della bela trifolera la trovate qui:
http://www.stpauls.it/gazzetta/0536ga/0536ga08.htm
Comment by Administrator — 30 September 2005 @ 1:46 pm
Salve,
Basta con le critiche senza testa e senza coda. Perchè invece di critiche non andate voi a sfilare così vediamo come potete uscire. Denny Mendez e una bellezza in assoluto e meriterebbe rivincere il concorso di miss Italia anche a cinquant’anni. E ed e sempre stata la più bella in assoluto…..ricordate che e stata quarta nel concorso di miss universo. Vuol dire anche l’atre persone nel mondo hanno visto la sua bellezza. E viva la Mendez.
Comment by Annie — 27 July 2007 @ 3:11 pm